- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
填空題
民事訴訟法第三條規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因（）和（）提起的民事訴訟，使用本法?！?/h4>
答案：
財(cái)產(chǎn)關(guān)系；人身關(guān)系
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】a省的個(gè)體戶姜某由b省的甲縣運(yùn)5噸化工原料到丙縣，途經(jīng)b省的甲、乙、丙三縣交界時(shí)，化學(xué)原料外溢，污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求賠償，但由于賠償數(shù)額爭議較大，未能達(dá)成協(xié)議。為此，甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后，認(rèn)為該案應(yīng)由被告所在地人民法院管轄，于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時(shí)，村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟，要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認(rèn)為對該案有管轄權(quán)，與a省姜某住所地的基層人民法院就管轄問題發(fā)生爭議，協(xié)商不成，a省姜某住所地的基層法院即向a省某中級人民法院報(bào)請指定管轄。a省基層人民法院報(bào)請指定管轄是否正確？
答案：
a省基層人民法院報(bào)請a省某中級人民法院指定管轄的做法不正確。根據(jù)《民事訴訟法》第37條的規(guī)定,管轄權(quán)發(fā)生爭議時(shí),應(yīng)協(xié)商解...
問答題
【案例分析題】a省的個(gè)體戶姜某由b省的甲縣運(yùn)5噸化工原料到丙縣，途經(jīng)b省的甲、乙、丙三縣交界時(shí)，化學(xué)原料外溢，污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求賠償，但由于賠償數(shù)額爭議較大，未能達(dá)成協(xié)議。為此，甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后，認(rèn)為該案應(yīng)由被告所在地人民法院管轄，于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時(shí)，村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟，要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認(rèn)為對該案有管轄權(quán)，與a省姜某住所地的基層人民法院就管轄問題發(fā)生爭議，協(xié)商不成，a省姜某住所地的基層法院即向a省某中級人民法院報(bào)請指定管轄。甲縣人民法院的移送是否正確？
答案：
甲縣人民法院的移送不正確。因?yàn)榧卓h人民法院對此案有管轄權(quán),它不能以沒有管轄權(quán)為由將案件移送其他法院。
