- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】運用反證法證明：“以否定判斷為前提，以特稱判斷為大前提不能推出結論?！?/h4>
答案：
證明：如果“以否定判斷為小前提，以特稱判斷為大前提能推出結論”，那么，大前提肯定，結論否定，因而大項在結論中周延，在大前...
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】
下列各題是否違反邏輯規(guī)律？為什么？
（1）某領導聽說以后公開審判，還得有人為被告辯護，這位領導說：“什么，被告不是罪犯嘛！怎么還要為他辯護？我們要嚴厲打擊犯罪分子，怎么還要袒護他呢？”
（2）小劉在此案中是否需要回避？我的意見是；回避吧，會影響辦案順利進行；不回避吧，因為他們有些親戚關系怕別人懷疑，這兩種做法都不可取。
（3）如果構成犯罪，就要觸犯刑法；王某的行為已經(jīng)構成犯罪，但是沒有觸犯刑法。
答案：
（1）違反同一律，犯混淆概念的錯誤。
（2）違反排中律，犯兩不可的錯誤。
（3）違反不矛盾律，犯自相矛盾的錯誤。
問答題
【簡答題】下列是甲、乙、丙、丁四人的對話，已知只有一人說假話，試分析說假話的是誰？甲說：“所有產(chǎn)品在出廠前都被嚴格檢驗過了”。乙說：“沒有產(chǎn)品在出廠前被被嚴格檢驗過”。丙說：“說有的產(chǎn)品在出廠前沒有被檢驗過，這不符合事實”。丁說：“有的產(chǎn)品在出廠前被檢驗過了”。
答案：
甲斷定的是A判斷；乙的斷定經(jīng)整理是E判斷；丙斷定O判斷為假，根據(jù)矛盾關系，等于斷定了A真。丁的判斷是I判斷。由上可知，甲...
