A、甲國政府在乙國進(jìn)行投資從事商業(yè)行為，本身即意味著其同意遵守乙國奉行的限制豁免原則
B、若在此前發(fā)生的與此類似的某案件中，甲國政府以默認(rèn)的方式承認(rèn)了乙國法院的管轄，則乙國法院對本案當(dāng)然可以進(jìn)行管轄
C、若乙國法院對本案進(jìn)行了缺席判決，判決作出后，甲國政府要求法院宣布判決無效，甲國政府該行為不構(gòu)成對豁免的默示放棄
D、若經(jīng)雙方協(xié)商，甲國法院同意放棄管轄豁免，則判決生效后，乙國法院當(dāng)然可以采取強制措施執(zhí)行甲國在乙國的財產(chǎn)

A、由于雙方平等自愿締約，滿足條約成立的實質(zhì)要件，因此該條約是合法有效的
B、由于條約經(jīng)過合法的締結(jié)程序，因此該條約是合法有效的
C、如果該條約的上述內(nèi)容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除
D、如果該條約的上述內(nèi)容被實施，則乙國的行為構(gòu)成國際不法行為，甲國的行為不構(gòu)成不法行為