A.甲、乙雙方當事人在購銷合同中約定，與該合同有關的一切糾紛應當向某仲裁委員會申請仲裁，而不得向人民法院起訴。后一方當事人向人民法院提起訴訟，人民法院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)雙方當事人已在合同中簽訂了仲裁協(xié)議，因此，未予以受理
B.甲、乙雙方因贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，雙方當事人就此達成書面約定，將該糾紛申請仲裁，不得向人民法院起訴。一方當事人向人民法院提起訴訟時，人民法院沒有理會仲裁協(xié)議受理了該糾紛案件。對方當事人向人民法院提出管轄異議，人民法院裁定駁回了其請求
C.甲、乙雙方當事人在合同中簽訂仲裁協(xié)議。后甲方對該仲裁協(xié)議的效力問題提出異議，雙方發(fā)生爭執(zhí)。甲方向人民法院提起訴訟，請求人民法院確認該仲裁協(xié)議的效力，人民法院受理了該案件
D.甲、乙雙方就合同糾紛進行了仲裁，甲方勝訴。在向人民法院申請強制執(zhí)行時，人民法院組成合議庭審查了被申請人提供的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)仲裁裁決認定事實的主要證據(jù)不足，因此，裁定不予以執(zhí)行

A.張清與趙虹因是否離婚發(fā)生的糾紛
B.蔡剛的生父母與其養(yǎng)父母就是否解除收養(yǎng)關系發(fā)生的糾紛
C.甲貿易公司與乙建筑公司就所供應木材質量問題所發(fā)生的糾紛
D.財政局對違紀干部李某作出處分決定，李某不服與財政局所發(fā)生的糾紛