- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】考評(píng)員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)水質(zhì)化驗(yàn)室建有的分光光度計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，其主標(biāo)準(zhǔn)器是一臺(tái)751型分光光度計(jì)，已經(jīng)使用五年，有近期使用記錄。但該設(shè)備沒有五年來的檢定證書，也沒有校準(zhǔn)證書。用計(jì)量知識(shí)分析這一案例。
答案：
依據(jù)JJF1033—⒛08《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4.1.2條規(guī)定：“為了保證計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的溯源性，計(jì)...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】考評(píng)員老馬在現(xiàn)場考評(píng)某項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目使用的原始記錄格式是已作廢版本計(jì)量檢定規(guī)程中規(guī)定的格式。老馬知道新版檢定規(guī)程在檢定項(xiàng)目和方法上比舊版本有較大變化，記錄的格式也相應(yīng)有較大改變。老馬問檢定人員：“你們現(xiàn)在執(zhí)行的是新規(guī)程還是舊規(guī)程？”檢定員回答說，“執(zhí)行的是老規(guī)程，新規(guī)程還沒有買回來”，老馬又問：“原始記錄格式怎么是舊的？”檢定人員回答：“舊原始記錄印得比較多，為了不浪費(fèi)，所以仍然使用，總不能把這些空記錄都當(dāng)廢紙賣了吧?！崩像R認(rèn)為回答有道理，就不再繼續(xù)追查記錄的實(shí)際執(zhí)行情況。根據(jù)相關(guān)規(guī)范分析這則案例。
答案：
依據(jù)JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4，5.2條“計(jì)量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范”和第4.5.4條“檢定或校準(zhǔn)的原...
問答題
【案例分析題】計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人老高安排檢定員小趙對(duì)本單位在用的一項(xiàng)多參數(shù)、多量程計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行測量不確定度評(píng)定。小趙認(rèn)真準(zhǔn)各后，提交出測量記錄和測量不確定度評(píng)定報(bào)告。老高組織有關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行討論，檢定員小龍發(fā)現(xiàn)小趙的實(shí)驗(yàn)是僅在某一參數(shù)的特定量程的一個(gè)測量點(diǎn)上進(jìn)行的，實(shí)驗(yàn)測量記錄和測量不確定度評(píng)定沒有給出裝置實(shí)際使用范圍的測量不確定度評(píng)定。小龍認(rèn)為，小趙的實(shí)驗(yàn)不夠充分，應(yīng)該補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)于裝置的每一個(gè)測量點(diǎn)，都應(yīng)給出測量結(jié)果的不確定度，在常用測量范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)分段給出裝置的測量不確定度。問題：根據(jù)相關(guān)規(guī)范分析以上材料。
答案：
小趙對(duì)在用的一項(xiàng)多參數(shù)、多量程計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行的測量不確定度評(píng)定不夠充分。依據(jù)JJF1033—2008《計(jì)量...
