A.在判斷能否享有優(yōu)先權時，應當判斷在后申請要求保護的技術方案是否記載在在先申請的說明書、權利要求書和摘要中
B.在后申請記載兩個技術方案，在先申請的只記載了其中的一個技術方案，則在后申請的兩個技術方案都不能享有優(yōu)先權
C.在后申請記載了兩個技術方案，這兩個技術方案分別記載在不同的在先申請中，則該在后申請的兩個技術方案都能享有優(yōu)先權
D.如果在后申請的技術方案僅記載在在先申請的說明書中，而沒有記載在權利要求書中，該技術方案也能享有優(yōu)先權

A.沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果
B.對方當事人對證據(jù)的中文譯文內容存在異議時，應當在指定的期限內對有異議的部分提交中文譯文
C.公證文書的結論均可以作為認定案件事實的依據(jù)
D.申請日后形成的記載有使用公開內容的書證不能用于證明專利在申請日前使用公開