- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】王某因父母病故，妻子與其相處不和，帶著兒子另住別處。后王某投保了意外傷害保險，并指定其妹妹為受益人。不久王某不幸煤氣中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故?，F王某的妻子與王妹的兒子都向保險公司請求給付保險金。問保險公司應如何處理？
答案：
根據受益權的特點，如果受益人先于被保險人死亡時，由被保險人的法定繼承人領取保險金，并作為遺產處理。在本案例中，受益人王妹...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】李某在游泳池內被從高處跳水的王某撞昏，溺死于水池底。由于李某生前投保了一份健康保險，保額5萬元，而游泳館也為每位游客保了一份意外傷害保險，保額2萬元。事后，王某承擔民事損害賠償責任10萬元。因未指定受益人，李某的家人能領取多少保險金？對王某的10萬元賠款應如何處理？說明理由。
答案：
李某的家人能領取2萬元保險金。因為李某被撞昏溺死于水池底不屬于健康保險保險責任范圍內，所以不能獲的5萬元保險金。游泳館為...
問答題
【案例分析題】小學生張某，男，11歲。1998年初參加了學生團體平安保險，保險期限為當年3月1日至次年2月28日。當年10月5日張某在家附近的一幢住宅樓施工工地玩耍，被突然從樓上掉下的一塊木板砸在頭上，當即氣絕身亡。有人認為保險公司先給付張某的死亡保險金，然后向造成這起事故的施工單位索要與此等額的賠償金。這種說法對嗎？為什么？本案該如何處理？
答案：
這種說法不正確。因為代位求償權只適用于財產保險，而不適用于人身保險。保險公司應向受益人給付死亡保險金，但無權向造成這起事...
