A.該市工商局以袁某在該市人大會議批評市工商行政管理工作，損害了政府機關的形象為由，給予警告處分，這不侵犯袁某作為人大代表的言論免責權(quán)。
B.袁某以“知情人”為網(wǎng)名在網(wǎng)上發(fā)帖，聲稱該市工商局局長工作能力一般。袁某系公務員，故不享有言論自由，應予以處分。
C.在市人大閉會期間，該市監(jiān)察委員會對袁某進行留置無須獲得市人民代表大會常務委員會的許可。
D.袁某作為工商局工作人員，其對工商局的情況有更多了解，保障其一定言論自由，有助于促進人民知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的行使。

A.三
B.四
C.五
D.六